唐子西集 二十四卷

浙江巡抚採进本
宋唐庚撰。庚有三国杂事。已著录。读书志录解题。均载唐子西集二十卷。宋史庚本传。亦同。文献通考则作十卷。此本乃明崇祯庚辰福州徐𤊹从何楷家钞传。国朝雍正乙巳归安汪亮采所校刊。凡诗十卷。文十二卷。文末缀以三国杂事二卷。共二十四卷。前有郑总吕荣义。及庚弟庾三序。俱作于宣和四年。又庚子文若书后。作于绍兴二十九。总序但云太学诸生所录。鬻书家所刊。荣义序亦言非完本。庾序则称比见京师刊行者。止载岭外所述。因併取其少年时所作。随卷附之。与文若书后。均不言其卷数。惟绍兴二十一年郑康佐序。乃称初于鹅城得文四十五首。诗赋一百八十五首。续得闽本。文十二首。诗赋一百十有一首。又续得蜀本文一百四十二首。诗赋三百有十首。属教授王维则校讐。勒爲二十二卷。刻版摹之。则此本实郑氏所刊。晁陈诸目所著录者。殆卽所谓闽本蜀本。故卷数不同欤。强行父作唐子西文录序。称次韵冬日旅舍。及畱别二诗。集皆逸之。而二诗今在集中。信当时非一本矣。又汪亮采序。称其论三国事。虽别爲撰著。亦史所称精密之一。则三国杂事二卷。爲亮采所增入。故又与二十二卷之数不符也。书录解题。称其文长于议论。所著名治存旧正友议赏诸论皆精确。刘克庄后村诗话曰。子西诸文皆高。不独诗也。其出稍晚。使及坡门。当不在秦晁之下。文献通考。引刘夷叔之言。亦谓其善学东坡。今考庚与苏轼。皆眉州人。又先后谪居惠州。宜于乡前辈多所称述。而集中诗文。自闻东坡贬惠州一首。及送王观复序从苏子于湘南一句外。馀无一字及轼。而诗中深著微词。序中亦颇示不满。又上蔡司空书。举近代能文之士。但称欧阳修尹洙王回。而不及轼。又读巢元修传一篇。言苏辙靳惜名器太甚。良以是失士心。似庚于轼辙兄弟。颇有所憾。殆负其才气。欲起而角立争雄。非肎步趋苏氏者。二刘所言。未详考也。其诗刻意锻鍊。而不失气格。刘夷叔称其工于属对。缘此遂无古意。（按此语见文献通考。）胡仔苕溪渔隐丛话。则称其佳句不可胜举。黄彻䂬溪诗话。则称其巧于用事。三家之评。各明一义。而均得其实。至于白鹭之诗诸公有意除铭党。甲乙推求恐到君。词意浅露。而鹤林玉露称之。湖上诗之佳月明作哲。好风圣之淸。堕于恶趣。而诗话类编称之。则舍所长而誉所短矣。集中有别永叔诗一篇。考欧阳修没于熙宁六年壬子。宋史称庚谪惠州。遇赦北归。卒于道年五十一。据集中黎氏权厝铭。其北归在政和丁酉。上距熙宁壬子。凡四十六年。是修卒之时。庚方五六岁。断不相及。或他人所作误入。抑别有字永叔者。如疟疾示圣俞诗。乃其甥郭圣俞。而非梅尧臣也。疑以传疑。亦姑仍原本录之焉。